Kommentarer till Protesten på HC

Av: Erik Barkefors

Erik Barkefors — Thu, 01 Sep 2016 17:14:33 +0000

En fundering…
Kan man anmäla sig i god tid två gånger (med resp utan spinnare) och även betala två anmälningsavgifter. På tävlingsdagen gör man en ankomstanmälan för ”den båten” man avser att segla med och en DNC på den andra?

Av: Svenne

Svenne — Thu, 01 Sep 2016 13:53:42 +0000

Helt riktigt, verkar finnas några varianter att komma förbi 48 timmers regeln. Vilket faktiskt gör den onödig.

Mvh
Svenne

Av: Jan Larsson

Jan Larsson — Thu, 01 Sep 2016 11:50:08 +0000

Bra att inte godta personliga påhopp i bloggen!
Jag tycker dock att händelsen i sig är intressant och att man kan lära sig något inför kommande seglingar, både som seglare och arrangör. Det verkar som det händer liknande fadäser då och då på olika kappseglingar runt om i landet.
Det viktigaste i händelsen är att komma ihåg att inbjudan är en regel.
Enligt KSR inledande text till GRUNDLÄGGANDE PRICIPER skall: Tävlande… följa och se till att andra följer…(regelverk)… grundläggande… att tävlande som brutit mot en regel… ta ett straff vilket kan vara att utgå.
Under punkt 3 GODTA REGLERNA: genom att deltaga… samtycker varje tävlande till a) följa reglerna.
Alltså har jag som tävlande ett eget stort ansvar att göra rätt och att vidtaga åtgärd om något är fel. Regeln säger även att andra (övriga seglare och funktionärer) förväntas följa och se till att andra följer. (regelverket)
Vem som har rätt att protestera, mot vem och vilken regel är ju begränsat.
Möjligen måste man då i det aktuella fallet protestera enligt regel 69,1 …OLÄMLIGT BETEENDE: ”Tävlande får inte bete sig grovt olämpligt vilket inkluderar grovt brott mot en regel. (obs, så står det i regeln, jag menar inte att något betätt sig grovt olämpligt, jag utgår från att både seglare och arrangör handlat i god tro och som dom ser som korrekt men enligt regeln blir det ändå grovt olämpligt).
Det kommer att bli spännande att se SSFs utslag som kommer att vara viktigt, blir det tolkningsfall? Det skulle då kunna betyda att man inte kan eller blir svårt att rätta felaktiga uppgifter i efterhand!?
Förhoppningsvis ger utslaget en vägledning om hur man skall hantera en så knepig situation som den nu diskuterade

Av: Peter kross

Peter kross — Thu, 01 Sep 2016 09:35:57 +0000

Det skulle vara intressant att höra hur domare ser på saken. Läser jag KSR 60.1 så har en båt endast möjlighet att protestera mot en annan båt eller söka gottgörelse. KSR 60.2 och 60.3 rör ju kappseglingskommittén och protestkommittén.

Jag undrar om det kan bli gottgörelse I den mån att en annan båt blir dömt sämre poäng eller gäller det endast att de egna poäng bättras?

Jag håller med om att det borde vara ganska klar vad som gäller men här ser vi ju även att man försöker ibland tänja på reglerna. Jag undra I sammanhang vad som gäller för en mätbrevsbåt I samband med sen anmälning. mätbrevsbåtar som även är listade I tabellen har ju möjlighet att degla på tabellens configuration om de anmäla sig som just tabellbåt. Är säkerligen bara en hypotetisk frågan men det går ju att ta ut mätbrev utan spinnaker och just skärgrdskryssare kan I sä fall välja att segla på sitt klassmätbev via tabellen eller SRS-mätbrev om man vill avvika.